您好!欢迎来到云顶娱乐官方入口$$奢华体验!

咨询电话

136-0805-1789

二维码
二维码 扫一扫二维码,手机访问

在线咨询


联系我们

  • 机构:北京市中闻律师事务所
  • Tel:136-0805-1789
  • 地址:北京市东城区东直门南大街甲3号居然大厦18层(东直门地铁站D口出直行80米右)
  • 座机号码:010-56288709
  • 传真号码:136-0805-1789
您现在的位置:主页 > 业务领域 > 金融诈骗罪 > > 文章详情

云顶娱乐官网贷款诈骗罪-

来源:未知 作者:小兰爱 时间:2017-11-08 08:56

  云顶娱乐官方入口日出生,原系市升宏餐饮无限义务公司董事长、市糊涂楼饭庄总司理。因涉嫌犯贷款诈骗罪,于

  (现改名为市大栅栏工商实业总公司)告贷人平易近币30万元及小我投入部门资金,正在工商部分申请注册成立了市糊涂楼饭庄(集体所有制性质),挂靠于市向阳区离退休人才开辟办事核心,后变动附属于市大栅栏工商实业总公司。郭建升取该公司签定承包运营和谈。任饭庄代表人兼总司理,每年上缴办理费,并按月报送财政报表。因饭庄运营较好,郭建升等人先后正在本市、外埠及和美国设立分店、分公司十余家。1995年10月,郭建升取宏、鲜威为办理市糊涂楼饭庄及所属分店、分公司的运营及暖锅研制开辟项目,三人配合出资人平易近币300万元(大部门为市糊涂楼饭庄固定资产折价,少部门为投入资金)注册成立了市升宏餐饮无限义务公司(以下简称升宏公司)。郭建升为该公司代表人、董事长。该公司为其他夹杂所有制性质的无限义务公司。

  1996年7月20日,升宏公司经董事会研究决定,通过无业人员郭永瑞引见向原招商银行分行中关村停业部(现改名为招商银行分行中关村支行,以下简称中关村停业部)提出贷款人平易近币300万元申请,用于购进出产多用处暖锅原材料。该申请书中所列企业经停业绩、企业成长陈述和企业财政情况等项目,均按市糊涂楼饭庄及分店的业绩、成长环境和财政情况进行填写。升宏公司提交给银行的资产欠债表、损益表(均为1996年6月30日)中的数字,部门为饭庄及分店的汇总数额,部门为会计推算和照抄郭永瑞供给的一份报表数字。

  市大栅栏工商实业总公司经中关村停业部对该公司的能力等核保后,为该贷款申请出具了不成撤销书。中关村停业部对升宏公司此次贷款未做贷前查询拜访,缘由是:市糊涂楼饭庄和升宏公司正在1995年8月22日和1996年5月2日,先后从该停业部贷款人平易近币100万元和200万元(本息均已偿还),该两次贷款申请书和书取升宏公司此次贷款人平易近币300万元的申请书内容根基不异,信贷员何凡曾多次到该公司和饭庄检验停业执照、财政账目及现场停业环境,并听取被告人郭建升关于两企业为一体运营和报送的财政报表系饭庄及分店的汇总表等环境的引见,因而对升宏公司本次贷款,何凡经核保后便填写了贷前查询拜访演讲,并按照审批法式核准同意贷款人平易近币300万元。同年8月2日。中关村停业部将贷款人平易近币300万元转入升宏公司正在该停业部设立的账户内,贷款刻日10个月。

  8月6日后,升宏公司将贷款人平易近币195万余元用于市糊涂楼饭庄及本公司的运营,余款人平易近币104.0625万元。被告人郭建升以支票形式领取给市建工集团总公司房地产开辟运营部,以小我表面采办了本市向阳区安慧勾栏秀园16号楼1209号、1210产两套。1997岁尾,该房产由市糊涂楼饭庄原聘用人员刘荟梅以人平易近币80余万元的价钱转卖给他人,后被告人郭建升又用卖房所得之款以小我表面采办了省三河市燕郊怡园别墅6号、15产两幢。同年12月16日,被告人郭建升将该房产典质给中国金谷国际信任投资无限义务公司,以升宏公司的表面贷款人平易近币200万元用于公司运营。

  升宏公司贷款人平易近币300万元后,先后领取银行贷款利钱及罚息7次,共计人平易近币50余万元,至1998年1月遏制付息。1997年6月1日贷款期满,中关村停业部别离给升宏公司和单元市大栅栏工商实业总公司发出贷款到期催收函,两公司均复函暗示同意履行还款及全额还款权利。因升宏公司和市糊涂楼饭庄正在贷款过期前后运营不善,资金周转发生坚苦,中关村停业部曾多次取被告人郭建升联系还款,郭暗示因运营资金坚苦暂无还款能力,待运营好转收回资金后再还款。至案发时升宏公司未能该贷款。

  市第一中级认为,被告人郭建升所任职的升宏公司取市糊涂楼饭庄及分店虽别离注册登记为法人单元,但正在现实运营办理运做过程中,两单元确有着密不成分的关系。升宏公司的多次贷款均是为饭庄的运营所用,升宏公司也现实上起到了办理公司的感化。升宏公司正在贷款时供给了无效,对市大栅栏工商实业总公司签定的不成撤销书及所附手续,招商银行相关部分经核保后认实无误。同时,郭建升没有取单元恶意银行的行为,升宏公司向银行供给的贷款是实正在无效的,合适相关法令。贷款到期后,因公司运营办理不善等客不雅缘由以致贷款不克不及按期偿还,但升宏公司曾暗示尽快偿还贷款本息。据此,关于被告人郭建升虚假现实,骗取贷款人平易近币300万元并不法拥有的,缺乏。被告人郭建升系单元的代表人,代表公司提出贷款请求系单元行为,不该视为小我行为;正在取得贷款后,郭用此中人平易近币100余万元以小我表面采办了房产,其余贷款用于单元运营,尔后将房产典质给金融机构以公司表面再次贷款用于企业运营的收入,亦不该认定被告人郭建升小我挥霍贷款。市人平易近查察院第一分院被告人郭建升犯贷款诈骗罪的不。

添加微信×

扫描添加微信